Новости

Планируется уточнить порядок определения подсудности уголовных дел

Читать
           3 апреля  2018 года  Государственной Думой РФ в первом чтении принят проект поправок к УПК РФ по вопросам подсудности уголовных дел. Так, уголовные дела о преступлениях с административной преюдицией, подсудные мировому судье, планируется отнести к подсудности районного суда. Закрепляется, что изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается также в случаях, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило дело. Судья возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает установленным требованиям. Вопрос об изменении территориальной подсудности должен быть решен в срок до 10 суток.
источник Гарант

Семинарские занятия с судьями Центрального региона Оренбургской области

Читать
       20 апреля 2018 года в Оренбургском областном суде состоялись   семинарские занятия с судьями  судов Центрального   региона Оренбургской   области.  В работе семинара приняла участие  мировой судья судебного участка №2   Саракташского района Оренбургской области Е.В. Хохлова.
 

Пресс-релиз: "Попытка избежать наказания"

Читать
   Мировым судьёй судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области рассмотрено уголовное дело в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.
С., заведомо зная, что не является беременной, умышленно, с целью дальнейшего личного использования, у неустановленного лица приобрела заведомо подложный документ, справку городской клинической больницы г. Москвы, на имя С., подтверждающей её беременность, протекающей с осложнениями. С., в продолжении своего преступного умысла, находясь в зале судебного заседания мирового судьи, при рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа, назначенного С. по приговору мирового судьи,  согласно которому С. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, на иной вид наказания, в связи с неуплатой в установленный срок штрафа назначенного по приговору суда, действуя умышленно, заведомо зная, что не является беременной, осознавая противоправность своих действий, с целью использования поддельного документа, предоставила суду справку городской клинической больницы г. Москвы, подтверждающей её беременность, протекающей с осложнениями, на основании п.2 ч. 1 ст.398 УПК РФ предоставляющей право отсрочки исполнения наказания, заведомо зная, что справка является поддельной.
В судебном заседании С. полностью признала вину в совершенном преступлении.
При назначении наказания подсудимой С. наказания суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой С., судом  не установлено.  Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Мировой судья, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу о виновности С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
 
Приговор вступил в законную силу.
 

Госдума ужесточает наказание за использование чужих банковских карт

Читать
    Государственная Дума во втором чтении приняла поправки в Уголовный кодекс, которые ужесточают наказание за хищение средств с банковских счетов.
         Согласно данным ЦБ, количество несанкционированных списаний денег со счетов в 2014 году составляло 4890, а в 2015 году – 32 578, то есть почти в семь раз больше. Объем хищений также растет с 1,6 млрд руб. до 5,1 млрд руб.
         Сейчас многие злоумышленники списывают средства со счетов граждан небольшими суммами (3000–10 000 руб.) и получают в итоге административное наказание. Но количество счетов достаточно большое, поэтому сумма похищенного получается внушительная.
         В связи с этим предлагается, в числе прочего, внести изменения в ст. 159.3 Уголовного кодекса. В ней закрепят уголовную ответственность за хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельного или принадлежащего другому лицу электронного средства платежа, в том числе кредитной, расчетной или иной платежной карты, путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Санкция же статьи дополнится наказанием в виде лишения свободы сроком до трех лет. 
         Изменения также вносятся и в ст. 159.6 УК. Если мошенничество в сфере компьютерной информации приведет к хищению денег с банковского счета, злоумышленнику будет грозить лишение свободы на срок до шести лет. 
         Кроме того, законопроект снижает пороговые суммы крупного и особо крупного размеров для этих статей – до 250 000 руб. и 1 млн руб. соответственно.

Совещание по итогам работы за 2017 год

    28 февраля 2018 года в Саракташском районном суде Оренбургской области состоялось совещание по подведению итогов работы за 2017 год. Участие в итоговом совещании приняли судьи, работники аппарата Саракташского районного суда, а также мировые судьи судебного участка № 1 и 2 Саракташского района и работники аппаратов судебных участков.
       Открыл совещание председатель районного суда В.В. Терновский, который отметил, что за прошедший 2017 год коллективом Саракташского районного суда проделана значительная работа по рассмотрению гражданских, административных, уголовных дел и дел об административных правонарушениях, а также по другим направлениям деятельности.
       Далее с докладом о подведении итогов работы за 2017 год мировыми судьями судебных участков Саракташского района выступили мировой судья судебного участка № 1 Саракташского района А. А. Волынкин, мировой судья судебного участка №2 Саракташского района Е.В. Хохлова. Они озвучили данные по рассмотрению гражданских, уголовных дел, дел об административных правонарушениях, отметив, что все дела рассмотрены в установленные законом сроки.
            По итогам совещания работа Саракташского районного суда и мировых судей района за 12 месяцев 2017 года по основным показателям деятельности признана удовлетворительной.
         В качестве задач председатель суда назвал принятие мер по улучшению качества рассмотрения гражданских и административных дел, проанализировать причины отмены и изменения судебных актов, продолжить работу по правовому воспитанию несовершеннолетних.