Проведено обобщение судебной практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин на судебном участке №2 Саракташского района Оренбургской области за 2015 год.

         На судебном участке №2 Саракташского района Оренбургской области за 2015 год пять человек осуждено к реальному наказанию в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести.

         Из общего числа осужденных к реальному наказанию в виде лишения свободы, одна женщина осуждена к реальному наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельство, послужившее основанием для назначения наказания в виде реального лишения свободы в отношении женщины является назначение наказания по совокупности приговоров по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ,  наличие судимости за совершение преступления небольшой тяжести по ст. 119. ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, с дальнейшей заменой наказания по приговору в виде ограничения свободы на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

         Основными причинами совершения преступления женщиной явились: злоупотребление алкоголем, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», отсутствие места работы.

         Из общего числа осужденных  имеющих судимость пятеро осуждены к реальному наказанию в виде лишения свободы: а) в отношении женщины, которой назначено наказание в виде лишения свободы до реального лишения свободы  назначалось наказание, не связанное с лишением свободы,  - имеется судимость за совершение преступления небольшой тяжести по ст. 119. ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, с дальнейшей заменой наказания по приговору в виде ограничения свободы на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении в связи со злостным уклонением от отбывания наказания и на момент вынесения приговора отбывающей наказание в виде лишения свободы,  б) в отношении одного из осужденных мужчин ранее применялось условно – досрочное освобождение от отбывания наказания, а  в отношении еще трех мужчин  установлен рецидив преступлений, оснований для применения статей 64, 73 и части 3 статьи 68 УК Российской Федерации, суд не нашел, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

         Несовершеннолетним реальное наказание в виде лишения свободы не назначалось.